Pada tanggal 19 Februari 2010, Benjamin Radford, mengelola Editor Skeptical Inquirer dan anggota kelompok fanatik CSICOP yang skeptis, dicetak lain berteriak-teriak memfitnah di Discovery News melawan lingkaran tanaman. Cukup mengapa organisasi besar seperti Discovery Channel memungkinkan anggota kelompok dengan agenda satu sisi untuk mempublikasikan pekerjaan mereka di luar saya, karena itu melanggar hukum dasar jurnalisme. Tapi ini bukan pertama kalinya seperti dan berpengaruh menunjukkan besar telah dilakukan ini. Jelas Radford & Co memiliki teman di tempat rapi.
CSICOP telah selama beberapa tahun menjadi debunker tajam lingkaran tanaman, sebagian berkat sebuah koreografer disinformasi kampanye-baik melalui teman-teman mereka di media, yaitu Discovery Channel dan National Geographic. Tapi justru itulah orang dengan agenda sinis dan pikiran yang tertutup tidak, mereka menghancurkan. Untuk itu jauh lebih mudah untuk melakukannya selain menciptakan. Jadi, hanya dalam kasus saya, saya sendiri, saya dituduh berteriak-teriak, biarkan aku menunjukkan terletak membabarkannya Radford dalam rangka memenuhi agenda sinis nya.
misi pernyataan's CSI adalah "untuk mendorong penyelidikan kritis ilmu pengetahuan klaim dan rumbai-paranormal dari ilmiah, titik bertanggung jawab pandang" (kebetulan, The Inquirer Skeptis negara ini bukan sebuah "majalah ilmiah formal", jadi mengapa mereka mengklaim untuk mengadopsi " metode ilmiah "untuk menghancurkan korban mereka berarti mereka sudah berdiri di atas pondasi yang sangat meragukan).
Dalam Teman-artikel Radford "Mr Putri memecahkan Tanaman Circle Misteri", Radford menggunakan iklan terbaru untuk Pringles-di mana beberapa remaja membuat logo Pringle sebagai tanaman lingkaran-sebagai kesempatan untuk prasangka thd seseorang suatu-subjek yang sangat kompleks. Dengan menggunakan iklan untuk membuktikan titik ilmiah!? Mr Radford harus putus asa untuk perhatian. Tapi, setelah dilatih sebagai seorang psikolog, ia melihat kesempatan dalam menggunakan media populer ke mana ia dapat korupsi teori dan dengan demikian mempengaruhi opini massa. Psikologi ini digunakan dalam cara yang sangat merusak.Goebells bekerja taktik serupa di Nazi Jerman, seperti yang dalang lain selama berabad-abad.
Kurang cerdas adalah apa yang ia menulis dalam artikel. Mari kita periksa. pernyataan pertamanya mengenai apa yang membuat lingkaran tanaman cekatan membawa Anda ke sebuah link pada, kejutan, kejutan,'s website CSICOP, di mana Anda hanya akan membaca-mengambil rincian ceri lingkaran penelitian tanaman, orang-orang yang melayani skeptis sempit agenda. pengamat hati-hati akan dicatat bahwa tidak salah secuilpun bukti keras yang diterbitkan pada lingkaran tanaman riil tersedia.
Kemudian ia menyatakan bahwa "semua teori kurangnya satu elemen penting:. Bukti yang bagus" Bicara tentang sebuah kebohongan lengkap. Ada sekarang sejumlah besar bukti yang diterbitkan pada subjek, dari W. Levengood 's laporan ilmiah tentang pengaruh energi pada lingkaran tanaman tanaman ke rekening saksi mata. Saya menerbitkan semua itu dalam buku saya sendiri, Rahasia Dalam Fields (seperti yang lain) yang, sebagai penjual-terbaik, tidak akan pergi tanpa diketahui oleh Radford. Namun, bahkan di situs internet CSICOP, buku saya dan bukti perusahaan strategis dihindari (seperti yang di Wikipedia, bahkan setiap referensi biasanya dihapus dalam beberapa menit dari mengedit halaman pada 'lingkaran tanaman').
Mari kita bergerak bersama. "Lingkaran Tanaman ... tanggal Hanya kembali 30 tahun." Bagi seorang pria yang mengaku dan faktual keterbukaan ilmiah di atas semua tujuan, ini benar-benar palsu. Sekali lagi, ada berguna, diterbitkan bukti untuk membuktikan saksi mata telah melihat lingkaran tanaman setidaknya sejak tahun 1890 dan beberapa laporan abad ke belakang (lihat "Sejarah Rahasia Tanaman Lingkaran 'oleh Terry Wilson). Mengapa sisi-langkah Radford masalah ini? Sederhana, ia adalah pengaturan Anda sampai memperkenalkan Doug dan Dave sebagai pencipta semua kalangan tanaman. Dalam buku saya, saya menjelaskan bagaimana Doug dan Dave yang ditetapkan sebagai front oleh Kementerian Pertahanan Inggris.Namun tak lama setelah sirkus media mereka pada tahun 1991, pada konferensi pers di Marlborough, Inggris, cerita mereka dipilih terpisah dan terpapar sebagai pak-koreografer terletak dengan baik. Pada akhir sore bahkan tidak Doug dan Dave tahu apa yang mereka telah dibuat, atau di mana, atau jika mereka telah membuat setiap lingkaran tanaman sama sekali. Mereka bahkan tidak bisa menjelaskan rincian pekerjaan mereka, kemudian menyalahkan hoaxers lain untuk membuat lingkaran mereka semula diklaim. Radford juga menggunakan lubang ini dalam bukti untuk juga menyalahkan pada "hoaxers lain" yang, secara alami, ia tidak dapat membuktikan. Pada saat itu bahkan koran kualitas, The Independent, menulis "setelah menyaksikan karya Doug dan Dave Saya mengalami kesulitan kurang percaya pada laki-laki hijau kecil daripada di kisah kedua sebagai pembuat lingkaran tanaman." Radford Maaf, Anda mencetak gol di sini.
pernyataan favorit saya datang berikutnya: "... Ini adalah fakta membuktikan bahwa hoaxers lingkaran tanaman dibuat-bahkan yang sangat kompleks." Terbukti? Dengan siapa? Tidak ada bukti tentang hal ini. Yang membawa kita ke terbesar slip-up dari semua: "tidak ada seorang pun yang pernah menunjukkan perbedaan antara asli 'tanaman lingkaran' dan satu hoaxed: yang persis identik. Mereka" Setelah tiga puluh tahun penelitian, terdapat banyak informasi yang dipublikasikan yang menjelaskan perbedaan antara keduanya, termasuk kesaksian dari para ahli di bidangnya yang menyatakan lingkaran tanaman nyata tidak menunjukkan tanda-tanda manusia, perataan mekanis, bahwa energi dari luar telah mempengaruhi tanaman untuk tikungan tanpa kerusakan, dan bahkan kristal struktur tanah telah terkena suhu 1.500 derajat Celcius dalam sepersekian detik.
Dalam semangat puritan nya, Radford telah melihatnya cocok untuk menulis apa pun pikiran yang kecil ingin melihat. Karena, setelah semua, hanya pikiran yang tertutup tertentu.
CSICOP telah selama beberapa tahun menjadi debunker tajam lingkaran tanaman, sebagian berkat sebuah koreografer disinformasi kampanye-baik melalui teman-teman mereka di media, yaitu Discovery Channel dan National Geographic. Tapi justru itulah orang dengan agenda sinis dan pikiran yang tertutup tidak, mereka menghancurkan. Untuk itu jauh lebih mudah untuk melakukannya selain menciptakan. Jadi, hanya dalam kasus saya, saya sendiri, saya dituduh berteriak-teriak, biarkan aku menunjukkan terletak membabarkannya Radford dalam rangka memenuhi agenda sinis nya.
misi pernyataan's CSI adalah "untuk mendorong penyelidikan kritis ilmu pengetahuan klaim dan rumbai-paranormal dari ilmiah, titik bertanggung jawab pandang" (kebetulan, The Inquirer Skeptis negara ini bukan sebuah "majalah ilmiah formal", jadi mengapa mereka mengklaim untuk mengadopsi " metode ilmiah "untuk menghancurkan korban mereka berarti mereka sudah berdiri di atas pondasi yang sangat meragukan).
Dalam Teman-artikel Radford "Mr Putri memecahkan Tanaman Circle Misteri", Radford menggunakan iklan terbaru untuk Pringles-di mana beberapa remaja membuat logo Pringle sebagai tanaman lingkaran-sebagai kesempatan untuk prasangka thd seseorang suatu-subjek yang sangat kompleks. Dengan menggunakan iklan untuk membuktikan titik ilmiah!? Mr Radford harus putus asa untuk perhatian. Tapi, setelah dilatih sebagai seorang psikolog, ia melihat kesempatan dalam menggunakan media populer ke mana ia dapat korupsi teori dan dengan demikian mempengaruhi opini massa. Psikologi ini digunakan dalam cara yang sangat merusak.Goebells bekerja taktik serupa di Nazi Jerman, seperti yang dalang lain selama berabad-abad.
Kurang cerdas adalah apa yang ia menulis dalam artikel. Mari kita periksa. pernyataan pertamanya mengenai apa yang membuat lingkaran tanaman cekatan membawa Anda ke sebuah link pada, kejutan, kejutan,'s website CSICOP, di mana Anda hanya akan membaca-mengambil rincian ceri lingkaran penelitian tanaman, orang-orang yang melayani skeptis sempit agenda. pengamat hati-hati akan dicatat bahwa tidak salah secuilpun bukti keras yang diterbitkan pada lingkaran tanaman riil tersedia.
Kemudian ia menyatakan bahwa "semua teori kurangnya satu elemen penting:. Bukti yang bagus" Bicara tentang sebuah kebohongan lengkap. Ada sekarang sejumlah besar bukti yang diterbitkan pada subjek, dari W. Levengood 's laporan ilmiah tentang pengaruh energi pada lingkaran tanaman tanaman ke rekening saksi mata. Saya menerbitkan semua itu dalam buku saya sendiri, Rahasia Dalam Fields (seperti yang lain) yang, sebagai penjual-terbaik, tidak akan pergi tanpa diketahui oleh Radford. Namun, bahkan di situs internet CSICOP, buku saya dan bukti perusahaan strategis dihindari (seperti yang di Wikipedia, bahkan setiap referensi biasanya dihapus dalam beberapa menit dari mengedit halaman pada 'lingkaran tanaman').
Mari kita bergerak bersama. "Lingkaran Tanaman ... tanggal Hanya kembali 30 tahun." Bagi seorang pria yang mengaku dan faktual keterbukaan ilmiah di atas semua tujuan, ini benar-benar palsu. Sekali lagi, ada berguna, diterbitkan bukti untuk membuktikan saksi mata telah melihat lingkaran tanaman setidaknya sejak tahun 1890 dan beberapa laporan abad ke belakang (lihat "Sejarah Rahasia Tanaman Lingkaran 'oleh Terry Wilson). Mengapa sisi-langkah Radford masalah ini? Sederhana, ia adalah pengaturan Anda sampai memperkenalkan Doug dan Dave sebagai pencipta semua kalangan tanaman. Dalam buku saya, saya menjelaskan bagaimana Doug dan Dave yang ditetapkan sebagai front oleh Kementerian Pertahanan Inggris.Namun tak lama setelah sirkus media mereka pada tahun 1991, pada konferensi pers di Marlborough, Inggris, cerita mereka dipilih terpisah dan terpapar sebagai pak-koreografer terletak dengan baik. Pada akhir sore bahkan tidak Doug dan Dave tahu apa yang mereka telah dibuat, atau di mana, atau jika mereka telah membuat setiap lingkaran tanaman sama sekali. Mereka bahkan tidak bisa menjelaskan rincian pekerjaan mereka, kemudian menyalahkan hoaxers lain untuk membuat lingkaran mereka semula diklaim. Radford juga menggunakan lubang ini dalam bukti untuk juga menyalahkan pada "hoaxers lain" yang, secara alami, ia tidak dapat membuktikan. Pada saat itu bahkan koran kualitas, The Independent, menulis "setelah menyaksikan karya Doug dan Dave Saya mengalami kesulitan kurang percaya pada laki-laki hijau kecil daripada di kisah kedua sebagai pembuat lingkaran tanaman." Radford Maaf, Anda mencetak gol di sini.
pernyataan favorit saya datang berikutnya: "... Ini adalah fakta membuktikan bahwa hoaxers lingkaran tanaman dibuat-bahkan yang sangat kompleks." Terbukti? Dengan siapa? Tidak ada bukti tentang hal ini. Yang membawa kita ke terbesar slip-up dari semua: "tidak ada seorang pun yang pernah menunjukkan perbedaan antara asli 'tanaman lingkaran' dan satu hoaxed: yang persis identik. Mereka" Setelah tiga puluh tahun penelitian, terdapat banyak informasi yang dipublikasikan yang menjelaskan perbedaan antara keduanya, termasuk kesaksian dari para ahli di bidangnya yang menyatakan lingkaran tanaman nyata tidak menunjukkan tanda-tanda manusia, perataan mekanis, bahwa energi dari luar telah mempengaruhi tanaman untuk tikungan tanpa kerusakan, dan bahkan kristal struktur tanah telah terkena suhu 1.500 derajat Celcius dalam sepersekian detik.
Dalam semangat puritan nya, Radford telah melihatnya cocok untuk menulis apa pun pikiran yang kecil ingin melihat. Karena, setelah semua, hanya pikiran yang tertutup tertentu.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar